คนไทยส่วนใหญ่ หนุนคงโทษประหารชีวิตคดีร้ายแรง

ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักศึกษาค้นคว้าซูเปอร์โพล มูลนิธิสถาบันวิจัยความสบายชุมชนและก็ความเป็นหัวหน้า เผยผลที่ได้รับจากการสำรวจข้อคิดเห็นราษฎรปริมาณ 1,123 แบบอย่าง เรื่อง ความรู้ความเข้าใจเรื่องรัฐธรรมนูญ ระบบประชาธิปไตย รวมทั้งการลงอาญาประหาร

โดยผลการสำรวจพบว่า เมื่อถามหาความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง “รัฐธรรมนูญ” พบว่าจำนวนร้อยละ 50.6 ไม่รู้ว่ารัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร ในตอนที่ปริมาณร้อยละ 10.5 ตอบว่า รู้ โดยบอกว่า เป็นกฎหมายที่ถูกกำหนดไว้สูงสุดสำหรับการดูแลประเทศ ส่วนปริมาณร้อยละ 38.9 ตอบว่า รู้ แม้กระนั้นกล่าวว่า รัฐธรรมนูญคือเรื่องของระบบประชาธิปไตย เกิดเรื่องจะต้องปฏิบัติ เป็นระเบียบเรียบร้อยต่างๆฯลฯ

ดังนี้ ใจความสำคัญที่น่าพิจารณาเป็นจำนวนมาก หรือจำนวนร้อยละ 68.3 ไม่เคยเปิดอ่านรัฐธรรมนูญเลย ในตอนที่ปริมาณร้อยละ 31.7 เคยเปิดอ่าน นอกเหนือจากนั้น ส่วนมาก หรือปริมาณร้อยละ 87.1 กล่าวว่า ใช้ข้อมูลที่ฟังเขาเล่ามา กล่าวมาอีกครั้ง เขาบอกกันมาว่ารัฐธรรมนูญฉบับไหนดียิ่งกว่ากัน มีเพียงแค่ปริมาณร้อยละ 12.9 ที่กล่าวว่า อ่านด้วยตัวเอง เปรียบด้วยตัวเอง

เมื่อถามคำถามว่า รัฐธรรมนูญที่ดีจะต้องมีบทบัญญัติอะไรบ้าง โดยมาก หรือปริมาณร้อยละ 66.3 เจาะจง คุ้มครอง เชิดชูสถาบันหลักของชาติ รองลงมา ปริมาณร้อยละ 65.7 บอกว่า คุ้มครองป้องกันแล้วก็รักษาสิทธิการดำรงชีวิตของพสกนิกร จำนวนร้อยละ 57.2 กำหนด กำจัดอิทธิพลทางด้านการเมืองที่เอื้อผลตอบแทนเฉพาะครอบครัว ญาติโกโหติกา และก็พวก ปริมาณร้อยละ 56.9 เจาะจง รัฐธรรมนูญที่ดีจำต้องรักษาสิทธิและก็ผลตอบแทนชุมชน จำนวนร้อยละ 53.9 เจาะจง รักษาผลประโยชน์ชาติ ประเทศชาติสงบ ปริมาณร้อยละ 50.0 เจาะจง หยุดปัญหาโกงคอร์รัปชัน จำนวนร้อยละ 42.8 กำหนด มีแนวทางแย้งอำนาจเมือง และก็อำนาจอื่น ไม่ให้คนไหนกันมีมากเกินความจำเป็น รวมทั้งจำนวนร้อยละ 40.1 กำหนด นายกฯไม่จำเป็นที่ต้องมาจาก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แต่ว่าเป็นที่นิยมจากสามัญชน

ส่วนการประมาณวิชาความรู้ตนเองเรื่องระบบประชาธิปไตย พบว่า ประชากรปริมาณร้อยละ 40.0 มีความรู้สึกว่าทราบและก็มีความรู้สึกว่าตอบได้ถูกว่าระบบประชาธิปไตยเป็นยังไง ตอนที่ปริมาณร้อยละ 35.7 มีความรู้สึกว่าทราบ แต่ว่ายังไม่มั่นใจ แล้วก็จำนวนร้อยละ 24.3 ตอบว่า ไม่รู้จัก อย่างไรก็แล้วแต่ โดยมากหรือปริมาณร้อยละ 74.5 บอกว่า เดี๋ยวนี้มีอิสระความอิสระพอเพียงแล้วต่อการใช้ชีวิตประจำวัน ช่วงเวลาที่ปริมาณร้อยละ 25.5 บอกว่า ยังไม่พอ

ส่วนข้อคิดเห็นต่อการลงทัณฑ์ประหารผู้ที่ฆ่าคนอื่นด้วยความเหี้ยมโหดอำมหิต พบว่า จำนวนมาก หรือจำนวนร้อยละ 93.4 เห็นด้วยให้มีโทษประหาร ในช่วงเวลาที่มีเพียงแค่จำนวนร้อยละ 6.6 ที่ไม่เห็นพ้อง ดังนี้ เมื่อแยกประเภทคนตอบออกตามช่วงอายุ พบว่าคนทุกกรุ๊ปช่วงอายุจำนวนมาก เห็นด้วยกับการลงทัณฑ์ประหาร โดยยิ่งคนตอบมีช่วงอายุสูงมากขึ้น ยิ่งเห็นด้วยกับการลงอาญาประหารหมายถึงปริมาณร้อยละ 87.5 ของผู้ที่อายุไม่เกิน 24 ปี คนจำนวนร้อยละ 93.6 ของคนอายุ 25-59 ปี รวมทั้งจำนวนร้อยละ 96.6 ของคนอายุ 60 ปีขึ้นไป เห็นด้วยกับการลงอาญาประหารฆ่าคนอื่นด้วยความทารุณโหดร้าย